La Suprema Corte de Justicia discutirá el próximo miércoles un proyecto que rechaza incluir a más de dos personas en una relación legalmente reconocida de matrimonio o concubinato, en lo que será su primera sentencia sobre la práctica conocida como poliamor.

El Ministro Jorge Pardo propuso a la Primera Sala de la Corte revocar el amparo concedido en mayo de 2021 por un juez federal de Puebla en favor de Víctor Toledo, quien no pretende participar en varios matrimonios al mismo tiempo, pues tanto la bigamia como la poligamia son delitos, sino reconfigurar el matrimonio para convertirlo en una unión múltiple.

El juez que concedió el amparo aplicó el criterio de la Corte para forzar la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo a nivel nacional, alegando que las personas que prefieren relaciones múltiples tienen el mismo derecho a ser reconocidas.

Pero el proyecto de Pardo aclara que las situaciones no son equivalentes, y que, por tanto, la Corte no puede obligar a los congresos estatales a legislar para ampliar el número de personas que pueden participar en un matrimonio o concubinato.

“No basta la manifestación del quejoso en cuanto que debe incluirse al poliamor dentro del matrimonio y concubinato, como una situación equiparable al de personas del mismo sexo”, explica el proyecto.

Además, se aclara que el poliamor no es una orientación sexual, que tienen todas las personas, sino una preferencia por una actividad, práctica o estilo de vida, que se puede elegir o rechazar.

Para aprobar el proyecto de Pardo bastan tres de cinco votos en la Sala, y está por verse si el asunto será resuelto de inmediato, o se mantiene en lista para una sesión posterior.

Fuente Reforma